Законно ли освобождение членов правления СНТ от уплаты членских взносов?

Читатель нашего сайта задает вопрос выведенный в заголовок. И дальше в своем письме сам отвечает на поставленный вопрос:

Членским взносом являются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность освобождения некоторых членов СНТ (равно как и членов правления СНТ) от уплаты членских взносов.

Более того, такой вопрос не относится к компетенции правления СНТ (равно как и к компетенции общего собрания членов СНТ), поэтому принятое решение неправомерно и выходит за рамки полномочий.

Другое мнение мы получили от юриста Малых Андрея Аркадьевича:

Теоретически — вполне законно. Внутриорганизационные отношения, в том числе порядок и условия оплаты взносов — не регулируются законодательством. Смотрите внутренние документы СНТ, если в них прописана такая льгота членам правления — все законно будет.

‘Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru’

Но у читателей возможно будет другое мнение. Давайте обсудим эту тему в комментариях.

 

Понравилась статья? Расскажите друзьям!

You may also like...

1 Response

  1. admin:

    Читатель нашего сайта упомянутый выше в статье к нам на почту отправил комментарий, что несколько не удобно для редактора, потому что комментарий приходится публиковать вручную.
    комментарии будут публиковаться автоматически, если их писать в специальном поле «ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ» снизу от статьи.

    Вот его комментарий:

    Уважаемый Вы хотите сказать, что освобождение от уплаты членских взносов членов правления не является сокрытием доходов со стороны оных и повышенных расходов со стороны других. Т.е получив доход , таким образом вроде бы ничего и не нарушил?
    В то время, когда дума,
    хочет ввести налог, мягко говоря за проданный пучок лука, члены правления будут получать доход, за работу которую оценить трудно. Работа последних, как правило, на целина на увеличение членских взносов по каким-то абстрактным статьям и незаконное увеличение стоимости квт. электроэнергии. Так пусть хоть налоги платят. А внутренний документ состряпают какой хотите.
    Я думаю, Вам, как юристу, такое положение в СНТ известно лучше чем кому либо, особенно каким образом избираются чл. правления. и кто на собраниях присутствует и имеет право голоса
    Если в ФЗ-66 звучало лукавое понятие о поощрении чл. правления, то в новом законе записано так: 1. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:
    ст. 17 п.3 ) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; »
    В законе чёткая трактовка об оплате труда и о заключение договоров, и нигде не упомянуто об уловке ухода от НДФЛ , т.е об освобождение об оплате чл. взносов. Как мы понимаем для налоговиков два понятия для извлечения налогов » освобождение об оплате чл. взносов.» и » оплата труда » не равнозначны.

Сайт размещается на хостинге Спринтхост
Яндекс.Метрика